Sans gène…

de CASTRA BRETON!

y a vraiment des gros connards partout pffff

"gros", c'est le cas de le dire...

Quoi ? La photo de mon zob' a aussi été utilisée ?

Celle-la, bio l'a volée pour mettre chez elle

mais logiquement vous êtes protégés par la licence Creative commons non ?

Oui. Tout se tourne contre lui...

Je t'ai changé dans mes liens: tu es maintenant "Mich" au lieu de "eMich".
Je ne t'ai pas supprimé (j'ai la trouille), mais juste déplacé car mes liens sont par ordre alphabétique.
Amitiés.

Il n'y a pas que la licence. La personne photographiée conserve son droit à l'image. Pas question d'utilisation sans autorisation.
Donc en plus du photographe pour les droits d'auteur, chaque personne photographiée dont on a utilisé l'image sans autorisation serait également en droit de se plaindre.

Peut-être qu'avec les gains de sa pub pour Télé 2, il va pouvoir arroser Amnesty International...

Si la personne photographiée donne son accord au photographe, il n'y a que le photographe qui peut demander des droits de diffusion.
Mais ce n'est que mon avis

donc n'importe quel abruti peut piquer une tof( même protégé par un copyright) de n'importe qui sur le net et en faire une pub

........avec ta photo une pub pour

... j'aurais dû répondre plus vite à eMich, je serais à la tête d'une petite fortune pour utilisation illégale de mon image et atteinte à ma vie privée

Il y a eu une autorisation au photographe pour une utilisation bien précise du cliché (enfin, si j'ai bien compris). Ici il y a détournement et pas d'autorisation du photographe, je crois donc que le sujet peut revendiquer ses droits.
Enfin, si j'étais dans le cas, je crois que je le ferais, rien que pour emm... mon monde.

et c'est qui le génie ?

hé Moondog Jr

Le génie est Prométhée. Dans toutes les situations, le génie est toujours Prométhée. Il faut vous l'expliquer en quelle langue

Patrick> Yes! Tout a fait raison...

Yves> Je n'ai que demandé aux personnes concernés si ça les dérangait de voir leur photo publiée sur mon site web. Sans plus. Quelque part d'autre résulterais dans une nouvelle demande auprès de cette personne.

bio> normalement, non, mais t'a toujours des gens pour qui les règles n'existent pas...

choc'> j'ai mis ou une photo de gauffre au chocolat?

patrick> oui je fais déjà très "vieux con" donc pourquoi ne pas continuer!

cotontige> je ne suis que le webmaster de promethée, les photos, c'est lui. C'est promethée le génie!

vincent> je vois qu'on est d'accord

Aaaaah...enfin, la vérité est révélée, le bon peuple loue désormais le nom de son Messie....Moi!

a cet enfoiré !

il serait sage de ne pas mettre en péril l'instruction de ce dossier : ne pas dévoiler notre stratégie est le meilleur moyen de nous préserver de tout risque de vice de procédure.
merci de ne plus disserter dans le détail sur ce sujet...
lara.

précision puisque ça n'est pas indiqué dans la note de mich : je suis la créatrice du concept et la dépositaire des droits sous licence.

Désolé. Je rectifie. Ce n'était pas mon but... D'ailleurs je le précise bien dans ce message...

je sais, c'est juste que je justifiais mon intervention dans les commentaires de cette note pour ceux qui les lisent.