Le CSS de Google revu…

hé bien, patience pour celui qui lit tout ça...

j'aime beaucoup

ce qui était génial, c'est que avant qu'ils se décident à publier ceci, il y avait évidement tous les liens vers les articles annoncant la nouvelle sur le portail

ça dérange les éditeurs de journaux parce que ça rapporte du fric?? parce que ça fait connaître au monde entier la pitoyable presse belge?? ... (hé, hé, je suis d'humeur caustique)

Ah bein notre presse communiste, le profit ne leuir intéresse pas !

Dans le genre jugement débilles, j'ai quand même vu mieux. Il faut m'expliquer la vrais raison de cette mesure. A part ennuyer une société américaine, ca n'a aucun sens ...

De toute façon, les internautes ne manques pas grand chose, vu la qualité de la majorités des journaux ...

Au contraire, ce nouveau lay-out horizontal est vachement d'avant-garde je trouve...

Je i'ai vu sans aucun doute du grand art


Bonne semaine
A+

Les raisons du jugement sont vraiment pitoyables, on pleurniche et on parodie david et goliath :
"Attendu qu’il résulte de l’expertise que les capacités techniques dont dispose la défenderesse, et qui sont hors de proportion avec les moyens de la presse écrite francophone d’un pays comme la Belgique, (...)"

Pauvres chouchous ils ont moins d'argent que Google alors il faut qu'ils crachent sinon c'est pas juste d'abord!

"Que l’attitude de la défenderesse est d’autant plus surprenante que dans d’autres pays, certes plus importants que la Belgique, la défenderesse s’est engagée dans des négociations avec les éditeurs de journaux pour résoudre la question du respect des droits d’auteur; "

Le droit d'auteur n'a rien à voir là dedans il faut arrêter de plaisanter par contre si les autres pays," certes plus importants que la Belgique", ont trouvés un accord c'est parce qu'ils se sont rendus compte qu'ils avaient beaucoup à perdre en attanquant le premier moteur de recherche du web.