Ce n’était pas mon intention de mettre en ligne ce billet, mais vu que de l’autre coté un billet a été publié à ce sujet, je me suis dis que j’allais aussi le faire afin de montrer qu’il n’y a rien de sorcier derrière ma façon d’avoir démasqué la personne.
Tout a commencé avant-hier. Je décide de mettre en ligne sur bxl.blog une série photo de la gare marchandise abandonnée de Schaerbeek-Josaphat. Je relaye le reportage également sur ce blog. Hier après-midi à 16h26, à ma grande surprise, je reçois un commentaire de personne d’autre que du bourgmestre de Schaerbeek : Bernard Clerfayt ! Au même moment, le même commentaire apparaît sur mon blog. Monsieur le bourgmestre va même jusqu’à relayer le billet sur son blog, me félicitant sur mon travail photographique et du lancement de bxl.blog. Il semble même me connaître de mon chipotage avec Google Maps, je suis très flatté. Je vérifie l’adresse IP de son commentaire : effectivement, ‘fwschaerbeek.irisnet.be’, ca ressemble vachement à la maison communale, c’est donc très probable que ce soit lui.
Très, je vous dis. Car, quelques micro-instants plus tard (hasard ?), je reçois un mail du Twitter de bxl.blog.
Un certain ‘Fabrice’ souhaite visiblement rester au courant des derniers billets de bxl.blog via ce chemin. Je suis curieux, je vais voir son profil sur Twitter. Rien de bien extraordinaire, le profil classique, quoi.
Ce n’est que quelques instants plus tard, en cliquant sur l’URL que Bernard Clerfayt a laissé dans ses commentaires, que je commence a réaliser quelque chose. En allant vers ‘www.clerfayt.be’ on est redirigé vers un sous-site de ‘fabvdv.net’. ‘fabvdv’, où ai-je encore vu ceci ? Ah oui, Twitter ! Je fouille un peu le blog, et je vois que Fabrice est collaborateur à la communication du bourgmestre. Ca commence à puer, la.
Vous devez savoir que, en visitant ce site (pas bxl.blog mais bien eMich), je retiens tout ce qui est de passage des derniers trois jour, au cas où il y aurait des abus ou que quelque chose irait mal pour une raison x ou y. Ce que je retiens est la date et heure d’accès, votre username si vous en avez un (généralement en laissant un commentaire, retenu via cookie), votre navigateur, votre système d’exploitation, la page que vous accédez ainsi que d’où vous venez. En analysant donc le log, filtré sur l’adresse IP de la commune de Schaerbeek, je vois donc ceci :
On peut déduire à partir du log ci-dessus que le site a pour la première fois été accédé dans la matinée, depuis Netvibes. Si c’est depuis le flux de mon site, ou depuis un flux de search (Google Blog Search, Technorati,…), je ne sais pas et franchement, je m’en fous un peu. On peut voir que dans le courant de l’après-midi, le visiteur reviens et laisse cette fois un commentaire, sous le nom de Bernard Clerfayt.
Notons déjà les éléments suivant :
- l’adresse e-mail laissé par notre bourgmestre est une adresse gmail.
- le visiteur utilise Safari sur un Mac.
- le visiteur utilise Netvibes.
N’est-ce pas étrange d’avoir un bourgmestre geek ? Exactement…
Je continue ma réflexion, et me dis que je peux tenter un piège pour en avoir le cœur net en envoyant un mail à Fabrice, lui demandant l’avis sur un article que je compte publier sur Schaerbeek. L’article est bien entendu inexistant et l’URL que j’ai envoyée est facilement reconnaissable dans mes logs. Voici le mail envoyé :
Bonjour,
Je m'apprête à mettre en ligne un billet sur Schaerbeek. Je préfère quand-même avoir
votre avis avant:
http://www.emich.be/?id=1467
Bien à vous,
Michaël Uyttersprot
Quelques instants plus tard, je reçois le prochain mail :
Bonjour,
Je vous remercie pour votre initiative mais vous informe que je n'ai rien trouvé à l'adresse que vous renseignez (voir pièce jointe). Si l'avis de Bernard Clerfayt avant publication de votre billet est important, je vous invite à en copier/coller le contenu dans un mail et je vous promets que je le ferai lire à Bernard Clerfayt dès que possible.
Cela dit, vous gagneriez certainement un temps précieux en adressant directement votre requête à Bernard Clerfayt à son adresse professionnelle ou à son adresse privée.
Il arrive de plus en plus souvent que je reçoive des mails adressés à Bernard Clerfayt sur mon adresse privée. Ceci est certainement dû au fait que j'héberge le blog du bourgmestre sur un compte qui m'est personnel. Les redirections du DNS induisent visiblement bon nombre de lecteurs de ce blog en erreur. Je vais corriger cela.
Bien à vous,
Fabrice
Je lui réponds expliquant tout ce que je viens de vous expliquer ici et il me répond ce que vous pouvez entre temps aussi lire sur son blog, crée avec une plateforme quelque peu exotique à mon sens. Notons ce mémorable paragraphe :
Ca m'ennuie beaucoup, d'autant que tout ça partait finalement d'une bonne intention (féliciter un blogueur/photographe pour la qualité de son travail et générer du trafic vers le blog de Clerfayt).
Devrais-je donc lui remercier pour venir faire de la pub pour le site de mon bourgmestre ?
Plus tard, Bernard Clerfayt, cherchant visiblement à me rassurer, m’écrit un mail :
Cher Monsieur,
Je découvre à l'instant cette polémique avec mon "communicateur".
J'ai réalisé un site internet en 1999, alors que j'étais échevin, bien avant que ce ne soit la mode chez beaucoup de mes collègues.
J'ai réalisé moi-même un blog, pour remplacer mon site un peu daté, au départ de la plateforme de blogspot, au printemps 2006 et je l'ai nourri moi-même jusqu'à ce début d'année.
Mais vous comprendrez que le temps et la technique me manquent pour en faire l'outil que je souhaite. Tout comme je ne rédige pas moi-même les arrêtés du bourgmestre que je signe, les courriers que j'envoie, les délibérations du conseil communal que j'endosse, les décisions du collège que j'authentifie de ma signature, je ne rédige pas moi-même chaque mot des mes messages. Mais j'en suis le responsable : je les signe c'est-à-dire que je m'organise pour qu'ils reflètent ma pensée (je parle ici des arrêtés, des courriers, ..., des messages).
C'est ainsi que j'inspire mon communicateur de mes réflexions, souvent de mes brouillons pour qu'il peaufine les messages et le place sur la toile.
J'espère que ceci n'aura pas gâché vos illusions.
Bien cordialement,
Bernard Clerfayt
En ce qui me concerne, l’incident est clos et je n’ai pas changé d’avis vis-à-vis de Bernard Clerfayt pour qui j’ai voté lors des précédentes communales. Je me doute bien que lorsqu’on est aux commandes d’une commune comme Schaerbeek, l’on a très peu de temps pour entretenir un blog. Mon souci était surtout son collaborateur, maladroit, qui se faisait passer pour quelqu’un d’autre laissant un commentaire sur ce blog et bxl.blog dont le but etait d’également, comme il le dit, générer du trafic vers le site de son employeur. Je ne sais pas pour vous mais moi j’appelle ca du spam.
) ) sur la toile. 
Ce sera pas le cas ici, je pense...
Nan, je déconne.)
