Il y a quelques temps, Telenet rachetait UPC. Certes, ca aura des avantages, comme de la télé numérique digne du nom, ce qu’UPC n’a jamais vraiment offert, en dehors de BeTV qui n’est pas vraiment de la télé numérique comme l’offrent Coditel, Voo et BelgacomTV.
La où je suis emmerdé, c’est pour internet. Mon offre Chello Classic<+a> sera d’ici quelques semaines automatiquement transformée en Telenet Expressnet. Un petit comparatif ?
| UPC Chello Classic | Telenet Expressnet |
| Volume de téléchargement | 40Gb | 12Gb |
| Vitesse downstream | 10Mbps | 10Mbps |
| Vitesse upstream | 512Kbps | 256Kbps |
| Ports < 1024 | Oui | Non |
| Prix | €45,86 | €42,91 |
Inutile de préciser que je suis perdant dans l’affaire. Je continue à payer le même prix pour un service revu à la baisse. A en croire la ‘Gazet van Antwerpen’, j’aurais quand-même 30 giga de plus en téléchargement que les autres clients Telenet en payant le même prix. Cette discrimination positive réussira-t-elle à me garder chez eux ? Je ne sais pas, car je reste malgré tout perdant. Peut-être que Telenet devrait s’aligner à l’offre du fournisseur qu’ils ont racheté, car c’était le seul fournisseur par câble qui avait une offre plus que correcte dans ce pays. D’après le service clientèle d’UPC, ce serait ‘parce que Telenet a beaucoup plus de clients qu’UPC et que leur infrastructure n’est pas capable de supporter une plus grande offre’, mijn gat, ja ! Parce que la télé numérique, ca ne consomme rien, peut-être ?! Il serait peut-être temps de commencer à analyser les différentes offres ADSL et envoyer la lettre de renon.
Entre temps, on a envie de pleurer en voyant les offres internet dans les pays qui nous entourent.
numérique HD qui est buggé !
