J’ai appris via dikkie qu’il y aurait une nouvelle action Cash Back chez Canon à partir de demain jusqu’au 30 juin. Ok, ce n’est pas autant que l’action pour les 20 ans, mais quand-même :

Boitiers:
Canon EOS 5D . . . 200,00 EUR
Canon EOS 40D . . . 150,00 EUR
Canon EOS 400D . . . 60,00 EUR

Objectifs:
Canon EF-S 10-22/3,5-4,5 USM . . . 50,00 EUR
Canon EF 16-35/2,8 L USM II . . . 100,00 EUR
Canon EF 17-40/4 L USM . . . 100,00 EUR
Canon EF-S 17-85/4-5,6 IS USM . . . 50,00 EUR
Canon EF 24-70/2,8 L USM . . . 70,00 EUR
Canon EF 24-105/4 L IS USM . . . 60,00 EUR
Canon EF 50/1,2 L USM . . . 70,00 EUR
Canon EF 70-200/2,8 L IS USM . . . 100, 00 EUR
Canon EF 70-200/2,8 L USM . . . 70, 00 EUR
Canon EF 70-200/4 L USM . . . 50,00 EUR
Canon EF 70-200/4 L IS USM . . . 60,00 EUR
Canon EF 70-300/4-5,6 IS USM . . . 50,00 EUR
Canon EF 100/2,8 Macro USM . . . 50,00 EUR
Canon EF 100-400/4,5-5,6 L IS USM . . . 100,00 EUR

Flash:
Canon 580EX II Speedlite . . . 50,00 EUR
Canon MR-14EX Ring Lite . . . 30,00 EUR

Ca tombe à pic, vu que le boitier de mon 350D a officiellement rendu l’âme et que je dois absolument m’approprier un nouveau boitier.

Photo prise le 28/02/2008 à 18:55

Louise passe le colli au rayonzix.

Un conseil : lorsque vous m’appelez et je ne décroche pas : laissez-moi un sms et pas de message vocal. Je vous en serai reconnaissant. Parce que je déteste le voice mail. Franchement, la boîte vocale, c’est d’un chiant. Ecouter ca, il n’y a rien de pire. Vous avez x nouveau message. Nouveau message. Appuyez sur x pour faire ceci. Appuyez sur y pour faire cela. Pour retourner faites ceci. Pour continuer faites cela. En plus, quelle merde quand vous devez prendre note d’un numéro qu’on vous communique. Peut-être que quelqu’un devrais s’occuper de cheat-sheet pour les voice-mail des différents opérateurs. Des volontaires ?

Il serait peut-être temps de revoir le concept d’IVR pour voice mail et de faire quelque chose de plus pratique, de plus interactif, via le web (mobile ?) par exemple. Je peux déjà gérer mes factures et d’autres trucs via le web, alors, pourquoi pas ma boite vocale ?

Je sais, je suis casse-couille et répétitif.

Cher administrateur ou webmaster de bxlblog.be,

Lors de l'indexation de votre site, nous avons détecté que certaines de vos pages utilisent des techniques qui ne respectent pas nos règles de qualité. Les conseils aux webmasters sont accessibles à l'adresse: http://www.google.fr/webmasters/guidelines.html

Pour préserver la qualité de notre moteur de recherche, nous avons temporairement exclu certaines pages de nos résultats de recherche. Les pages appartenant à bruxellesblog.be sont programmées pour une exclusion d'une durée minimum de 30 jours.

Plus précisément, nous avons détecté les pratiques suivantes sur vos pages:

* Le texte caché sur les pages de bxlblog.be:
[on ne va pas afficher sinon emich aussi va y passer]

Nous préférerions voir vos pages faire partie de l'index de Google. Si vous souhaitez être inclu de nouveau, veuillez corriger ou retirer toutes les pages qui transgressent nos règles de qualité. Lorsque vous êtes prêt vous pouvez soumettre une demande de réinclusion à l'adresse: https://www.google.com/webmasters/tools/reinclusion?hl=fr

Cordialement,
L'équipe Qualité Google

Recette : Ne pas mettre à jour WordPress, recevoir une injection de spam à cause d’un problème de sécurité et attendre que Google découvre le truc en même temps que vous pour vous dire qu’ils n’aiment pas trop ce genre de pratique.

J’adore Firefox, mais je dois dire que ces derniers temps j’en suis de plus en plus déçu. C’est un putain de bon navigateur internet, un véritable couteau suisse extensible au souhait de tout un chacun, mais bordel, qu’est-ce qu’il est devenu lent. Qu’est-ce qui peut bien justifier cet usage en mémoire et CPU exagéré ?

Ce matin, j’arrivais au bureau et grand malheur, j’avais laissé Firefox ouvert. Résultat : 1.3 Go en RAM d’utilisé et une machine redevenue instable. Chez moi, je ne peux pas fermer mon portable quand Firefox est ouvert, car quand je l’ouvre, il met des lunes à se relancer. Etc.

J’ai donc décidé de me remettre à Opera, facile et rapide, pour le ‘casual surfing’, en attendant que tous ces soucis avec Firefox sont réglés. Plus de notifieur pour Gmail, mais est-ce réellement besoin avec GTalk ? Plus de notifieur pour Google Reader, mais est-ce réellement nécessaire vu que je sais toujours qu’il y a des centaines de trucs non-lus dedans ? Et pour del.icio.us, pas d’extension nécessaire. Pour ce qui est des autres, j’ouvrirais Firefox quand j’en aurais le besoin.

Du grand Art. Comme d’habitude.

Photo prise le 24/02/2008 à 16:49

Photo prise le 22/02/2008 à 23:09

Pour ceux qui ne savent pas, ça veux dire 'hors service'.

Parce que je n’ai vraiment rien à raconter ici en ce moment.

Aujourd’hui est la journée mondiale de la langue maternelle et nombreux sont les gens qui se demandent quel est la mienne. Alors je me suis dis, pourquoi ne pas expliquer la cause exacte de mon bilinguisme ici, aujourd’hui ?

Inutile d’en faire un roman, car on peut résumer ceci à une histoire de drague quelque peu foireuse pour l’un, très bénéfique pour d'autres. Allons-y.

Et pourtant, on est encore très très loin de Santiago. Photo prise le 23 Octobre 2007.

C’est pire qu’une prise d’otage, ça.

Je ne sais pas pour vous, mais j’adore le brouillard nocturne. Surtout de l’autre coté de mon appartement, où j’ai une vue sur l’arrière des maisons de mon bloc et les autres bâtiments au loin transformé en silhouette. J’adore ouvrir la fenêtre, inhaler l’air froid qui caresse mon visage et profiter du son de la ville. Les voitures roulant sur les pavés. Les trams faisant des étincelles transforment le ciel en gigantesque flash. Les derniers trains qui au loin rentrent dans Bruxelles.

Oui. Un peu de romantique ce 14 février. Ce n’est pas exprès. C’est juste qu’en regardant dehors, voila. Et puis, ca fait un bail que je n’ai plus posté de trucs à la con ici.

Je n’ai jamais vu d’XKCD aussi bizarre que celui d’aujourd’hui.

UPDATE: Plus d'info ici, peut-être?

Photo prise le 10/02/2008 à 21:03

RJ-45 backpack, tfu!

Et hop, mon petit montage est maintenant repris par CNET news.com ! Je me la pète à mort. Techcrunch : check. CNET : check. Il ne manque plus que BoingBoing et Wired et je peux mourir.

Nombreux parmi vous ont trouvé la solution derrière l’énigme de mon 5000ème Twit, mais je n’ai jamais mis en ligne la solution qui peut être trouvé dans les commentaires.

Concrètement, comment fait-on ?

Prenez twit #5000, c’est un string encodé en base 64 :

UmFyIRoHAM+QcwAADQAAAAAAAAAhanQgkCYAJg
AAACYAAAACycY56o5mNzgdMAEAICAAAF8A8DR5
mCBfDQo8bykgIEVNSUNIDQooVyhfIFRXSVRTDQ
peXlw8ICM1MDAwxD17AEAHAA==

Ce string, vous pouvez le décoder, ce qui résulte en un flux d’octets que je n’afficherais pas ici. Ces octets sont un fichier RAR. Vous pouvez, par exemple le décoder via PHP :

<?
    header("Content-Disposition: attachment;       filename="rara.rar";");
    header("Content-type:application/octet-stream");

    echo base64_decode("UmFyIRoHAM ... eXlw8ICMAwxD17AEAHAA==");
?>

Sauvegardez le fichier et ouvrez le dans RAR. L’archive contient un fichier, "_" qui est un fichier texte qui represente ceci :

 _
<o)  EMICH
(W(_ TWITS
 ^^< #5000

Le RAR faisait exactement 140 caractères de long, la longueur maximale d’un Twit. Un hasard. Une image n’aurait pas été possible, car le RAR aurait été trop grand.

Bientôt sur vos écrans ? Imaginez-vous un peu : Yacrosoft Powerpoo, etc.